Pékin dénonce les enquêtes « fréquentes » de l’Inde après le raid contre Vivo

Pékin dénonce les enquêtes « fréquentes » de l’Inde après le raid contre le fabricant de téléphones Vivo. New Delhi exerce une pression croissante sur les groupes technologiques chinois suite aux affrontements frontaliers de 2020.

Pékin a critiqué New Delhi pour avoir lancé des « enquêtes fréquentes » sur les entreprises chinoises opérant en Inde, après que les autorités financières ont effectué un raid sur le fabricant chinois de téléphones mobiles Vivo, suite à des allégations de blanchiment d’argent.

L’Enforcement Directorate de l’Inde, l’agence d’exécution du ministère des finances, a déclaré jeudi qu’elle avait perquisitionné 48 sites de Vivo et effectué des saisies d’une valeur de 4,7 milliards de roupies (60 millions de dollars) sur 119 comptes bancaires. Vivo a déclaré qu’elle coopérait avec les autorités indiennes.

Le raid est la dernière action en date de New Delhi contre une entreprise chinoise, après que les autorités aient accusé Xiaomi, un autre fabricant d’appareils, de transférer illégalement plus de 700 millions de dollars à l’étranger en mai. Xiaomi a nié tout acte répréhensible.

Wang Xiaojian, porte-parole de l’ambassade de Chine en Inde, a déclaré que les autorités suivaient de près le cas de Vivo.

« Les enquêtes fréquentes de la partie indienne sur les entreprises chinoises non seulement perturbent les activités commerciales normales des entreprises et nuisent à [leur] bonne volonté », a déclaré Wang tard mercredi, « mais entravent également l’amélioration de l’environnement commercial en Inde ».

L’Enforcement Directorate n’a pas fait de commentaire sur cette affaire.

À la suite d’affrontements frontaliers en 2020 entre les troupes indiennes et chinoises dans l’Himalaya, qui ont nui aux relations bilatérales entre les voisins dotés de l’arme nucléaire, New Delhi a interdit des centaines d’applications appartenant à des Chinois, les accusant de « voler et transmettre subrepticement » les données des utilisateurs. Le gouvernement a également fait savoir qu’il souhaitait éliminer progressivement l’utilisation des équipements Huawei dans le secteur des télécommunications.

Mais les entreprises technologiques chinoises contrôlent toujours environ trois quarts du marché indien des smartphones, l’un des plus importants et des plus dynamiques au monde.

Shruti Pandalai, chercheur associé au Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses, a déclaré que « le fait que le commerce indien avec la Chine au premier trimestre soit resté élevé malgré le refroidissement des relations et les mesures de répression en matière de sécurité, montre que la dépendance indienne vis-à-vis des importations chinoises mettra du temps à se corriger ».

Vivo, qui s’est lancé dans le pays en 2014 et y possède plus de 600 magasins, était le quatrième vendeur de smartphones au premier trimestre de l’année, selon Counterpoint Research, avec 15 % du marché.

Vivo fabrique tous les smartphones qu’il vend en Inde dans son usine de Greater Noida, dans l’Uttar Pradesh. Dans un rapport de 2021, Vivo a déclaré qu’elle commencerait à exporter depuis l’Inde cette année et a proposé un investissement de 35 milliards de roupies (443 millions de dollars) d’ici 2023.

Au cours de son exercice 2020, le dernier rapport disponible, Vivo India a enregistré une augmentation de 45 % de son chiffre d’affaires à 250 milliards de roupies, mais des pertes avant dépréciation, intérêts et impôts de 3,5 milliards de roupies.

La déclaration de la Chine sur le raid de l’Enforcement Directorate chez Vivo est intervenue quelques heures avant que le ministre des affaires étrangères de Pékin, Wang Yi, ne rencontre son homologue indien, S Jaishankar, à Bali, jeudi.

M. Jaishankar a déclaré que la discussion d’une heure avait porté sur la situation à la frontière et sur « les étudiants et les vols », une référence aux Indiens qui ne peuvent pas reprendre leurs études en Chine en raison de ses fermetures sévères du Covid-19.

Ce mois-ci, General Motors a déclaré qu’elle avait annulé la vente d’une usine indienne mise en veilleuse à la société chinoise Great Wall Motor après deux ans, car elle n’avait pas obtenu l’approbation réglementaire.

–

BizChine est un site d’information sur la Chine.